A rendszer kudarca

Szerző: Benedicto
2026. február 15.

Forrong a futballvilág a szombat esti Derby d’Italia miatt. Méghozzá teljesen jogosan, hiszen bár magas színvonalú, fordulatos, kiváló meccset vívott egymással a két csapat megannyi jó egyéni teljesítménnyel, a főszereplő mégis Federico La Penna játékvezető volt, aki az inkompetenciáját sokadjára is bizonyító VAR-rendszerrel karöltve teljesen tönkretette milliók szórakozását.

Számos ponton bele lehet kötni La Penna szombati ténykedésébe, és bár érthető módon elsősorban a Juve drukkerei miatt csuklotta végig az elmúlt éjszakát a sípmester, tévedései azért mindkét oldalra voltak. Bastoni első (és végül egyetlen) sárga lapja például nem volt jogos, mert egy torinói szabálytalanság előzte azt meg, tehát Inter-szabadrúgásnak kellett volna következnie ~17 méterről. A Juve ugyanakkor akár 11-est is kaphatott volna a meccsen – de nem szeretnénk felsorolni Toll úr („La Penna” jelentése magyarul: A Toll) összes hibáját.

A legfontosabb, meccset (és így közvetve akár komoly bajnoki helyezéseket is) befolyásoló hibája a 42. percben következett, amikor totálisan megette Bastoni műesését, és kiállította Pierre Kalulut.

Legyünk teljesen elfogulatlanok (és ne álljunk be a sorba Chivu mellé, aki számomra elképesztően nagy csalódást okozott, amiért a meccs után nem tudott tisztességes sportemberként gondolkozni, és elismerni, hogy a javukra tévedett a bíró, hanem megvédte Bastonit és gyakorlatilag jogosnak titulálta Kalulu piros lapját), egyetlen helyes döntés lett volna ebben a szituációban: műesésért sárga lapot adni Bastoninak. Bár ahogy feljebb írtam, az olasz hátvéd első sárgája nem volt jogos, de ez nem befolyásolta a kérdéses szituációt – mivel addigra Bastoninak volt egy sárga lapja, így a helyes döntés ott, abban a pillanatban az ő kiállítása lett volna. Ehelyett Kalulu mehetett zuhanyozni, és ez természetesen döntően felülírta a meccs képét, egy az egyben meghatározta a folytatás képét, egyben gyakorlatilag eldöntötte a 3 pont sorsát – és teljesen tönkretett milliók számára egy nagyszerű futballélményt.

Viszont:

Nem, az Inter nem csalta el a meccset. Nem, La Penna nem csalt szándékosan a Nerazzurri javára. Nem, nem történt bunda, nem létezik Marotta-liga, UEFA-maffia, és a többi hangzatos baromság, amit előszeretettel hangoztatnak világszerte a szurkolók. Ebben a történetben nem az Inter a bűnös, nem rájuk kell haragudni – sőt, bármilyen furcsán hangzik is ez, igazából ők is elszenvedői, áldozatai a rendszer kudarcának, még akkor is, ha ez a kudarc tegnap egyértelműen őket segítette. Nem szándékos csalás történt, hanem a rendszer mondott csődöt.

Méghozzá két rendszer totális kudarcának lehettünk szemtanúi: az olasz bíróképzési rendszer és a VAR közös szégyene ez a tönkretett Derby d’Italia.

Az olasz bíróképzés és játékvezetői munka évek, évtizedek óta egészen szánalmas mélységekben van. Olaszország Pierluigi Collina óta nem adott jó játékvezetőt a világnak – talán Nicola Rizzoli kivételével, bár nyilván az ő nevével is sokan vitatkoznának. Egészen elképesztő hibák, amatőr tévedések, nevetséges ítéletek „színesítik” hétről hétre kedvenc csapataink meccseit.

Tegye fel a kezét, aki mondani tud egy jó olasz játékvezetőt! Megvárjuk… Nyilván nem szeretnénk minden bíró sporttárs közé egyenlőségjelet tenni, a jelenlegi felhozatalban is vannak jobb és vannak gyengébb játékvezetők, de egy biztos: a jótól mindegyikük messze áll. Gyakorlatilag mindegy, melyik játékvezető kapja meg a kedvenc csapatom aktuális meccsét, sosem érzem azt, mint anno Collina idejében: igen, ő jó választás, vele biztos kezekben lesz a meccs. Vagy képzeljük el, hogy a magyar válogatott sorsdöntő meccsre készül, például egy Eb-kijutásról döntő találkozóra: van akár csak EGYETLEN olasz bíró, akit szívesen látnátok egy ilyen, számunkra sorsdöntő meccsen? Nekem személy szerint görcsbe rándulna a gyomrom, ha a kezdőrúgás előtt meglátnám valamelyik olasz sporit vigyorogni a játékoskijáróban…

A tegnapi piros lapos szituáció helyes megítéléséhez nem lett volna szükség VAR-ra. La Penna játékvezető nagyjából 6 méterről, teljesen tisztán nézte végig a szituációt, a testkamera és a többi felvétel is megmutatta, hogy végig a Bastoni-Kalulu párost nézte, a kilátást semmi nem takarta. Egy közepes szinten lévő bírónak azonnal látnia kellett volna a műesést, és még ha mérlegelés után nem is állítja ki Bastonit (ezt azt hiszem mindenki el tudná fogadni), nyilvánvaló, hogy Kalulut kipirosozni esze ágában sem lett volna. Mondom, egy közepes bírónak – és Olaszországban lassan már azok sincsenek.

La Penna szombati ámokfutásának persze komoly következménye sem lesz: valószínűleg kap majd 2-3 hét kényszerpihenőt, az FIGC és a bíróküldési rendszer „prominens” személyei részéről pedig csupán némi sértődött panaszkodást fogunk kapni, hiszen az olasz fejesek szerint mindig mindenki hibás, csak ők nem. Teljességgel elképzelhetetlen, hogy például Gianluca Rocchi, a bíróküldés feje nyíltan kiálljon, és elismerje: hibáztunk, szarul működik a rendszer, vállaljuk a felelősséget.

Az olasz bíróképzési rendszer korábban elképzelhetetlen mélységekben van, és mára egyértelmű, hogy a rendszeren változtatni kell. Azonnali és teljes reformokra lenne szükség, teljesen új képzési struktúrára, szigorú szabályokra, komolyabb elszámoltathatóságra, és úgy összességében egy jobb rendszerre, hogy a következő olasz bírógeneráció már újra magasabb minőséget képviseljen. Sajnos ez az FIGC jelenlegi vezetőségével szinte teljesen elképzelhetetlen forgatókönyv.

De nem csak az olasz bírói kar vallott sokadjára is csődöt tegnap este, hanem a Video Assistant Referee, azaz a VAR is. Ez az a 3 betű, amit mostanra minden futballszurkoló megtanult világszerte, és amit egyformán gyűlölnek a drukkerek Magyarországtól Olaszországig, Skóciától Kamerunig, Új-Zélandtól Kubáig.

A VAR csaknem 10 éve része az életünknek (a Serie A-ban a 2017/2018-as szezon óta, tehát idestova ~9 éve alkalmazzák), és az egyébként ígéretes, jó alapötletekre épülő technológiát egy évtized alatt sem sikerült megtanulni rendesen használni. Sőt, bevezetése óta a VAR gyakorlatilag semmit nem fejlődött, semmiben nem javult, egyáltalán nem vált jobbá.

A rendszernek két igazán komoly problémája van: az alkalmazás módszertana, valamint hogy teljes mértékben meghagyta az emberi tényezőket és hibalehetőségeket.

Azt már nyilván ti is pontosan tudjátok, miért nem vizsgálta a VAR a kérdéses Bastoni-Kalulu szituációt: a szabályok szerint második sárga lapot nem videóznak. Csak bizonyos esetekben (gól, direkt piros lap, 11-es) alkalmazzák a technológiát, egyéb esetek megítélésére (pl. szöglet jogossága, sárga lap, stb.) nem. Ez valahol persze rendben is van, hiszen meg kell húzni a határt, nem engedhetjük meg, hogy minden döntést a VAR irányítson, teljesen tönkretéve és széttördelve ezzel a játékot. De az egészen elképesztő, hogy közel 10 évvel a rendszer bevezetése után, 2026-ban egyszerűen nincs lehetőség rá, hogy meccset eldöntő hibák esetén közbeavatkozzon a videobíró.

Egyrészt rosszak a szabályok. A VAR-t rengeteg olyan helyzetben nem használják, amikor kellene (lásd a tegnapi meccset), viszont talán még több olyan esetben veszik elő értelmetlenül, amikor nem kellene. Piros lapos szituációkat nem nézünk vissza, de körömhegynyi leshelyzeteket (sokszor 5 perces vonalazgatás után) igen? Bő 2 éve írtam már erről részletesebben (egyébként szintén a Juve kapcsán, de ez csak véletlen egybeesés, hasonló képeket bármelyik csapat meccseiről elő lehetne szedni), a helyzet pedig azóta sem változott, sőt, csak rosszabb lett. Világszerte találkozunk nevetséges esetekkel, ahol a VAR hosszú percek vizsgálata után végül hoz egy borzalmas döntést, és milliméteres lesekre hivatkozva vesznek el gólokat, holott a technika beismerten (!) nem tart még ott, hogy az ilyen helyzeteket megfelelően felmérje. Azt már csak halkan téve hozzá, hogy az ilyen, például a linken látható képen szereplő „les”helyzetek nyilvánvalóan semmilyen előnyt nem jelentenek a valóságban.

A példákat persze lehetne még sorolni, de az nyilvánvaló, hogy jelenlegi rendszerében a VAR nem jó. Adott egy rendszer, amely arra hivatott, hogy igazságosabbá tegye a sportágat, hogy kiszűrje az emberi hibákat – és ez a rendszer nem így működik, nem erre szolgál. A VAR jelenlegi formájában csak még több igazságtalanságot szül, még több felháborodottságot, csalódottságot eredményez -klubhovatartozástól függetlenül. Teljesen idegen a játék szellemiségétől, sokszor hosszú percekre megakasztja a játékot, kizökkenti a játékosokat, eufórikusan megünnepelt gólokat von vissza – és ami az igazán nagy baj: meccsek, bajnokságok, akár edzői- és játékossorsok alakulásába nyúl bele.

És hát mire jó a VAR, ha egyáltalán nem veszi ki az egyenletből az emberi tényezőt? Bár adott a technológia, a döntéseket mégis a bírók hozzák, és a döntések 90%-a továbbra is teljesen szubjektív. Hát hogy lehet az, hogy a legtöbb döntést a VAR-szobában hozzák meg? Hogy az esetek jelentős részében a bíró csak áll a pályán, a játékosok és a szurkolók közben egyre idegesebbek, a VAR-szoba pedig közben nézelődik, majd közlik a döntésüket, miszerint mehet tovább, marad az eredeti ítélet. Ilyenkor nem a VAR, a technológia dönt, hanem az ott ülő emberek. De még ha 3 perc után úgy is ítélik meg, hogy érdemes megnézetni az esetet a játékvezetővel, az emberi tényező akkor is megmarad: ugyanúgy az ilyenkor már többnyire bábként viselkedő bíró szubjektív megítélésére van bízva az adott szituáció.

Az emberi hibalehetősége ugyanúgy közrejátszik most a döntésekben, mint 10+ évvel ezelőtt. Csak míg 2015-ben még lehetett azt mondani egy rossz bírói döntés után, hogy a bíró is ember, hibázhat, elnézte, addig ezt 2026-ban, a VAR korában sokkal nehezebb elfogadni és megemészteni – hiszen az egy dolog, hogy valamit élőben nem látsz, vagy a pillanat tört része alatt rosszul ítélsz meg, de ha a rendelkezésre álló több száz videofelvétel alapján is rosszul döntesz, az már sokkal súlyosabb probléma… Egészen abszurd, hogy a 10 évnyi VAR-használat után még mindig ott tartunk, hogy egy piros lapot nem lehet visszanézni, vagy hogy olykor utólag jönnek rá, hogy egy adott szituációban mondjuk rossz helyre húzták be a lesvonalat, vagy épp elfelejtettek figyelembe venni egy játékost. De szerencsére a fél centis leseket azért észreveszik…

A videobíró mint rendszer, mint technológia, mint eszköz egy jó dolog. Valóban segíthetne igazságosabbá tenni a sportágat, de a jelenlegi alkalmazási módjával többet árt neki, mint bármilyen más tényező a futball történelme során. Talán más sportágakból lehetne ötletet meríteni a javítására. Kézilabdában például csak a 2 vezetőbíró döntésén múlik, mely szituációkat nézik vissza, nincs egy VAR-szoba mögöttük, vízilabdában és számos más sportban pedig az edzők rendelkeznek meghatározott számú challenge-lehetőséggel. És persze számos más ötlet is felmerülhetne, de a jelek szerint nem merülnek – hiszen a VAR közel 10 éve változatlan, nem javult, nem fejlődött, nem vált jobbá egy szemernyit sem. És ez nem a technológia, hanem a mögötte álló döntési rendszer hibája, ami hatalmasat bukott a tegnapi napon (is).

Azt már csak halkan teszem hozzá: szent meggyőződésem, hogy még ha a szabályok lehetővé is tennék a VAR-ozást egy ilyen szituációban, a VAR vagy La Penna játékvezető videózás után sem változtatta volna meg az ítéletet tegnap. Kivagyiságból, pöffeszkedésből, nagyképűségből, a hibák beismerésének totális elutasításából táplálkoznak az olasz játékvezetők – egészen biztos vagyok benne, hogy nem változtatták volna meg az ítéletet, hiszen az saját hibájuk beismerése lenne, arra pedig ez a rendszer és a benne szereplő valamennyi egyén egész egyszerűen képtelen.

Hiába tiéd a világ leggyorsabb Ferrarija, ha egyébként nem tudsz jól vezetni, és nekihajtasz vele az első fának – tehát ha nem tudsz valamit jól használni, inkább ne használd. Ez tökéletesen igaz a VAR-ra is – ha nem tanuljuk meg megfelelően alkalmazni a technológiát, ha nem építünk fel mögé egy megfelelő, működőképes, a futball szellemiségétől nem idegen struktúrát, ha nem találjuk ki, hogyan szűrjük ki a történetből az emberi tényezőt és hibafaktort, valamint nem képezünk kompetens, a technológiát megfelelően alkalmazni tudó személyeket a rendszerhez, akkor nincs értelme azt használni.

Mert jelenlegi formájában a VAR minden, csak nem jó.

Az olasz bírói testület és a VAR kéz a kézben teszi tönkre imádott játékunkat és imádott bajnokságunkat.

Adjátok vissza a játékunkat!